業務改善

会社にかかってくる営業電話・迷惑電話の対策7選 — 一次対応の自動化まで

AIRI編集部

·7分で読めます

1本あたりは数分でも、営業電話は作業の中断という形で本来の業務時間を 削っていきます。集中していた作業に戻るには時間がかかり、応対した担当者だけでなく 取り次がれた側の時間も奪われる——「たかが営業電話」と放置できないのはこのためです。

この記事では、今日から実践できる運用ルールの整備から、番号ブロック、AIによる 一次対応の自動化まで、効果と手間のバランスで選べる7つの対策を紹介します。

対策1: 取り次ぎルールを明文化する

まず費用ゼロでできるのが、社内ルールの整備です。営業電話の多くは 「担当者につないでもらう」ことを目的に設計されたトークで始まります。

  • 新規の売り込みはその場で担当者に取り次がない(全社共通ルールにする)
  • 「担当より必要があればご連絡します」で統一し、社名・用件・連絡先だけ記録する
  • 個人名を出さない(「担当の◯◯さんはいますか」への材料を与えない)

ルールが人によってブレると、「あの人なら取り次いでくれる」と学習され、 同じ会社から繰り返し架電されます。明文化して全員が同じ対応をすることが第一歩です。

対策2: 断りトークを統一する

あいまいな断り方(「今は忙しいので」「また今度」)は、再架電の口実になります。 「新規のお取引は現在すべてお断りしています」のように、再度かける理由を 残さない定型文を全社で共有しましょう。

なお、特定商取引法では、電話勧誘販売において契約しない意思を示した相手への勧誘の 継続・再勧誘が禁止されています(同法第17条)。「必要ありません。今後のご連絡も 不要です」と明確に伝えることには、実務上の意味があります。

対策3: 電話機・PBXの着信拒否機能を使う

繰り返しかかってくる番号は、ビジネスフォンやクラウドPBXの着信拒否リストに登録します。 手間はほぼゼロですが、営業側が番号を変えてかけてくると効かないため、 「特定のしつこい相手」への対症療法と考えるのが現実的です。

対策4: 迷惑電話番号データベース・フィルタサービス

通信事業者や専門事業者が提供する迷惑電話フィルタは、多数の利用者から報告された 迷惑電話番号のデータベースと照合し、着信前に警告・ブロックしてくれます。 自社で番号を集める必要がない一方、データベースに載っていない番号からの営業電話は 通過してくる点は理解しておきましょう。

対策5: 代表番号の露出を見直す

営業リストの多くは、Web上に公開された電話番号から機械的に作られます。

  • 問い合わせの主導線はWebフォームにし、電話番号の掲載箇所を絞る
  • 用途別に番号を分け、公開する番号と取引先にだけ伝える番号を分離する

即効性はありませんが、流入源を減らす構造的な対策です。番号を分ける運用は、 後述の一次対応の自動化とも相性が良い方法です。

対策6: IVR(自動音声ガイダンス)で振り分ける

「お問い合わせの方は1を、その他の方は2を——」という自動ガイダンスを挟むだけでも、 機械的にかけてくる営業電話の一定数はガイダンス段階で切れます。 ただし、お客様にも番号操作の手間を強いることになるため、 顧客体験とのバランスは考慮が必要です。

対策7: AIによる一次対応の自動化

ここまでの対策は「人が電話に出ること」を前提とした軽減策でした。発想を変えて、一次対応そのものをAIに任せると、営業電話は構造的に人の時間を 奪えなくなります。

AI電話代行による一次対応では、次のような動きになります。

  • すべての着信にAIが応答し、用件を聞き取る
  • お客様からの問い合わせには回答・聞き取りをして、要約を担当者へ通知する
  • 営業の売り込みには、統一された断り対応をAIが行う(人は電話に出ない)
  • 通話は文字起こしと要約で残るため、「重要な電話だったのに切ってしまった」も防げる

お客様の電話は取りこぼさず、営業電話だけ人の時間から切り離せるのがポイントです。 AI電話代行の仕組みは AI電話代行とは? で、費用感は 料金相場の記事 で詳しく解説しています。

7つの対策の比較

対策費用手間効果の範囲
1. 取り次ぎルール明文化なし再架電の抑止(応対時間は残る)
2. 断りトーク統一なし再架電の抑止
3. 着信拒否リストほぼなし特定番号のみ
4. 迷惑電話フィルタ月額数百円〜既知の迷惑番号
5. 番号露出の見直しなし流入源の削減(長期)
6. IVRで振り分けPBX機能による機械的架電の足切り
7. AIによる一次対応月額数千円〜小〜中すべての着信(応対時間ごと自動化)

まとめ

営業電話対策は、まず費用ゼロの運用ルール(対策1・2)から始め、しつこい相手には ブロック系(対策3・4)を重ねるのが基本です。そのうえで、応対時間そのものを なくしたい場合は、一次対応の自動化(対策7)が最も抜本的な選択肢になります。 大切なのは、営業電話を減らすことではなく、お客様の電話を取りこぼさずに、 チームの時間を守ることです。

関連記事

比較・選び方

AI電話対応サービス比較15選【2026年最新】— 主要サービスの特徴・料金相場・選び方

14分で読めます

比較・選び方

AI電話代行の料金相場、結局いくら?— 月額数千円から数十万円まで、価格差の正体と試算例

10分で読めます

業務改善

カスハラ対策としてのAI一次対応 — 電話窓口で従業員を守る仕組みづくり

9分で読めます

技術解説

ボイスボットはなぜ「使えない」と言われるのか — 失敗する構造的原因と回避策

10分で読めます

技術解説

シナリオ型 vs LLM自律思考型 — 電話AIの2つのアーキテクチャはどう違うのか

11分で読めます

技術解説

AI電話システムの裏側 — 応答レイテンシとの戦い

11分で読めます

業務改善

コールセンターをコストセンターからプロフィットセンターへ — AI時代のVOC活用

9分で読めます

導入・活用

中小企業のAI電話活用パターン — クリニック・飲食店・不動産・士業の現場でどう使うか

9分で読めます

導入・活用

自治体×AIボイスエージェント — 行政の電話対応DXはどこまで進んだか

9分で読めます

法務・コンプライアンス

AI電話の法的論点まとめ — AIと名乗るべきか・通話録音の同意・個人情報の扱い

10分で読めます

基礎知識

AI電話代行とは?仕組み・従来の電話代行との違い・導入前に知るべきことを解説

8分で読めます

比較・選び方

電話代行サービスの料金相場と選び方 — 有人型とAI型のコストを徹底比較【2026年版】

9分で読めます