課題別動く図解

コールセンターの人手不足 — 原因と採用に頼りきらない5つの対策

AIRI編集部

·8分で読めます

採用しても定着しない、繁忙期に人が足りない、ベテランに負荷が集中する——コールセンターや電話窓口の人手不足は、多くの現場で慢性的な課題になっています。募集をかけ続けるだけでは解決しにくいのは、不足の原因が「人数」だけではないからです。

この記事では、人手不足が起きる構造を整理したうえで、採用に頼りきらない5つの対策を紹介します。

コールセンターの人手不足が起きる構造

  • 精神的な負荷が大きい — クレームや強い口調の電話を直接受ける仕事で、カスタマーハラスメントへの不安が離職の理由になります。
  • 覚えることが多い — 商品・手続き・システムの操作を覚えるまでに時間がかかり、独り立ちの前に辞めてしまうことがあります。
  • 繁閑の差が大きい — 着信は時間帯や時期で大きく波打ち、山に合わせれば人が余り、谷に合わせればあふれます。
  • 同じ対応の繰り返しになりやすい — 定型的な問い合わせが多くを占めると、仕事のやりがいを感じにくくなります。

つまり人手不足は、「採れない」問題であると同時に「続かない」問題です。対策は、人を増やす方向と、人が続けられる業務にする方向の両方から考える必要があります。

採用に頼りきらない5つの対策

1. 電話そのものを減らす

よくある質問をWebサイトやチャットで解決できるようにし、電話でなければ解決しない用件だけが届く状態を目指します。効果が出るまで時間はかかりますが、もっとも根本的な対策です。

2. 教育の負担を下げる

応対のマニュアルやFAQを検索しやすく整え、過去の通話の記録を教材として使えるようにします。新人が「分からないから保留にする」回数が減るだけで、1件あたりの時間と心理的な負担が下がります。

3. 働き方の選択肢を広げる

在宅勤務や短時間のシフトを可能にすると、採用できる人の範囲が広がります。クラウド型の電話システムへの移行が前提になります。

4. 繁忙期・時間外を外部に任せる

波の山だけを外部の電話代行に任せる方法です。自社の体制を山に合わせる必要がなくなります。費用は電話代行の料金相場を参考にしてください。

5. 定型的な一次対応をAIに任せる

営業時間や手続きの案内、用件の聞き取りといった定型的な一次対応をAIが受け、判断が必要な電話だけを人につなぎます。AIは同時に複数の着信を受けられるため、繁閑の波をそのまま吸収できます。オペレーターは、人でなければ対応できない相談に時間を使えるようになります。

動く図解 — 繁閑の波と固定人数
1年の着信の波(例)を、同じ人数で受けたときの図。人だけでは、山の月は取りこぼし・残業になり、谷の月は人が余ります。AIが線を超えた分を受けると、人数を変えずに山だけが吸収されます(棒の高さはイメージです)。

12か月の着信量を棒グラフで表し、固定人数で受けられる量を水平線で示した図です。人だけで受けると、着信が線を超える月が5か月あり、その分は取りこぼしや残業になります。線に届かない月は7か月あり、その分は人が余ります。同じ人数にAIを足すと、線を超えた分をAIが受けるため取りこぼしの月は0になり、繁閑の波をそのまま吸収できます。

AIの活用が「続けられる職場」につながる理由

  • 直接さらされる場面が減る — 一次対応をAIが受けることで、強い口調の電話に最初から人が出る場面が減ります。
  • 通話後の処理が軽くなる — 文字起こしと要約が自動で残るため、対応履歴の入力にかかる時間が減ります。
  • 教育の材料が増える — 実際の通話の記録を、応対の見本や振り返りに使えます。
  • 仕事の中身が変わる — 繰り返しの案内から、相談への対応や改善の提案へ。通話の記録を分析して事業に生かす考え方はコールセンターをプロフィットセンターへで紹介しています。

AIの導入は、人を減らすためのものではなく、限られた人数で窓口を続けていくための手段として位置づけると、現場の理解も得やすくなります。

進め方 — 1つの窓口・1つの用件から

  1. 問い合わせの内訳を把握する — どんな用件が何割を占めるかを確認し、定型的なものを洗い出します。
  2. 範囲を絞って始める — 営業時間外、または特定の用件だけをAIに任せ、通話の記録を見ながら調整します。
  3. 人につなぐ条件を決める — AIが答えられないとき、相手が希望したときの転送先を必ず用意します。失敗しやすい点はボイスボットが「使えない」と言われる理由にまとめています。

まとめ

コールセンターの人手不足は、採用だけでは解決しません。電話を減らす、教育の負担を下げる、働き方を広げる、波の山を外に出す、定型的な対応をAIに任せる——「人が続けられる業務にする」対策を組み合わせることが必要です。電話対応にかかっている時間がどれだけ戻るかの目安は、導入効果(時間創出)のページで試算できます。

よくある質問

コールセンターの人手不足の主な原因は何ですか?

精神的な負荷の大きさ、覚えることの多さ、繁閑の差、定型的な対応の繰り返しが重なり、採用しても定着しにくいことが主な原因です。人数の不足であると同時に、続けにくさの問題でもあります。

AIを導入すると、オペレーターの仕事はなくなりますか?

なくなりません。AIが担うのは定型的な一次対応で、判断や共感が必要な相談は人が対応します。繰り返しの案内が減る分、人でなければできない対応に時間を使えるようになります。

小規模な窓口でも効果はありますか?

数名の窓口ほど、1人の欠員や繁忙期の影響が大きくなります。営業時間外や電話が集中する時間帯だけAIに任せる使い方でも、負荷の平準化につながります。

まず何から始めればよいですか?

問い合わせの内訳を把握するところからです。どんな用件が多いかが分かれば、Webでの案内で減らせるもの、AIに任せられるもの、人が受けるべきものを分けられます。

関連記事

すべての記事を見る